几块田，种上一些作物，就可放大成为一个产业；总结个“几个几”工作法，俨然包罗万象，包治百病，无所不能；一份工作总结，嫌数据太小、亮点不够，添上几笔；一个经验材料，感觉太普通、太平淡，非要“穿靴”“戴帽”……
现实中，我们常用“吹牛不打草稿”来形容某人说话不过脑、信口开河，这当然不可取。其实，有一种认认真真打草稿吹牛的“虚夸”歪风，无时不有，无处不在，危害不小，更需引起警惕，严防严治。
细究“虚夸”歪风，主要体现在一些部门一些干部对经验材料过度重视上，特别是对反映工作成效的做法和数据要反复斟酌、数易其稿，不仅做法要润色、加工，数据要放大、夸大，就连事例都要杜撰、编造。然而，只要有人认真推敲，带来的往往是经验失信、数据失实、事例失真，洋相百出。
撰写经验材料固然要严谨认真，反复斟酌也无可厚非。但种种不以客观真实反映工作情况为目的，非要刻意修饰、美化，甚至夸大、杜撰的做法，就是文风不正、作风不实的表现，背后是弄虚作假的形式主义和脱离实际的官僚主义在作祟，根子还是政绩观出了问题。
一言以蔽之，经验材料归根结底是为反映情况、推动工作，夸大的成效、虚假的数据、编造的经验，往往经不起推敲和检验，反而会给单位乃至地方形象抹黑，终将得不偿失。
“虚夸”歪风当止。不妨从“实”着眼，向“实”发力，实事求是总结经验、展现成效。一要心眼实。端正撰写文稿的动机，不图虚名，不慕虚荣，避免因一味追求出彩、出新、博人眼球而出现违背常识的低级失误。二要文风实。坚持有一说一、实话实说，不夸大其词，不过度渲染，力求真实、朴实、平实，确保数据准确、事例真实。三要作风实。深入实地了解情况，客观准确总结经验，确保经验材料经得起实践、群众和历史的检验。
自然（大理市委组织部）